<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: William S. Lind – Originile corectitudinii politice</title>
	<atom:link href="http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice</link>
	<description>constiinte.ro - blog de stiinte umaniste si religie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 01:12:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: UE trebuie distrusa! Sau ne va distruge! &#171; Radical &#38; hipercritic</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1266</link>
		<dc:creator>UE trebuie distrusa! Sau ne va distruge! &#171; Radical &#38; hipercritic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 20:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1266</guid>
		<description>[...] Romania, diversi jurnalisti folositi pe post de trompete ale marxismului intelectualizat comenteaza lucruri despre care n-au habar. Se invoca neutralitatea statului laic si modelul francez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Romania, diversi jurnalisti folositi pe post de trompete ale marxismului intelectualizat comenteaza lucruri despre care n-au habar. Se invoca neutralitatea statului laic si modelul francez [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ilie Catrinoiu</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1265</link>
		<dc:creator>Ilie Catrinoiu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1265</guid>
		<description>Corectitudinea politica e la fel de totalitara ca si radacina din care se trage.
Cand dezinformarea curge pe toate canalele media si ajunge la public prin toti intelectualii cumparati si asezati pe peron pe post de vedete, nu mai are nimeni nevoie de tortura - Ion Varlam dixit.

Dictatura partidului unic e inlocuita cu dictatura unui pluripartism de fatada.

Traim in vremurile descrise de Tocqueville - tirania majoritatii, tirania in democratii, dictatura democratica.

Corectitudinea politica e dictatura democratiei, atunci cand democratia devine dogma si inceputul tuturor inceputurilor existentiale. Cultura devine democratica, religiile devin democratice, familia devine democratica.

Foarte putini isi dau seama de asta pentru ca majoritatea oamenilor cand aud cuvantul &quot;dictatura&quot; sau &quot;totalitarism&quot; se gandesc la tortura si eliminare fizica a oponentilor.
Trebuie sa ne schimbam felul de a vedea realitatea pentru ca nu mai traim in sec. 20. Odata cu anii &#039;90 a disparut din istorie metodologia clasica a totalitarismului, dar nu a disparut totalitarismul si nu va disparea niciodata, dar fetele lui viitoare sunt mult, mult mai sofisticate si ascunse.

Nu mai e eliminare fizica pentru ca metodologia nu mai e concentrationara, ci colonizatoare.

Cu ochii tintiti numai la metodologia totalitarismului modern de secol 20 vom accepta fara sa ne dam seama totalitarismul postmodern al democratiei.
In &quot;Pistis Sophia&quot; e descrisa birocratia biometrica a spiritului contrafacut.

Totalitarismul postmodern - pt ca asta e corectitudinea politica - e nonviolent pentru ca el colonizeaza de la sine. Sau, daca e violent, nu se va prinde nimeni ca e violent. Uitati-va la ecologistii stangisti ce cer si o sa va ingroziti.


&quot;Umanitatea e vinovata pentru ca umanitatea determina natura&quot;. Daca apare o pandemie, cine o declanseaza? Nimeni. Natura o declanseaza prin metabolismul ei autoregenerativ.

Omenirea a ajuns intr-un asemenea progres incat si crima la nivel global poate fi usor mascata incat nimeni sa nu se prinda ca e crima si ca e declansata de un anumit sistem politic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corectitudinea politica e la fel de totalitara ca si radacina din care se trage.<br />
Cand dezinformarea curge pe toate canalele media si ajunge la public prin toti intelectualii cumparati si asezati pe peron pe post de vedete, nu mai are nimeni nevoie de tortura &#8211; Ion Varlam dixit.</p>
<p>Dictatura partidului unic e inlocuita cu dictatura unui pluripartism de fatada.</p>
<p>Traim in vremurile descrise de Tocqueville &#8211; tirania majoritatii, tirania in democratii, dictatura democratica.</p>
<p>Corectitudinea politica e dictatura democratiei, atunci cand democratia devine dogma si inceputul tuturor inceputurilor existentiale. Cultura devine democratica, religiile devin democratice, familia devine democratica.</p>
<p>Foarte putini isi dau seama de asta pentru ca majoritatea oamenilor cand aud cuvantul &#8220;dictatura&#8221; sau &#8220;totalitarism&#8221; se gandesc la tortura si eliminare fizica a oponentilor.<br />
Trebuie sa ne schimbam felul de a vedea realitatea pentru ca nu mai traim in sec. 20. Odata cu anii &#8216;90 a disparut din istorie metodologia clasica a totalitarismului, dar nu a disparut totalitarismul si nu va disparea niciodata, dar fetele lui viitoare sunt mult, mult mai sofisticate si ascunse.</p>
<p>Nu mai e eliminare fizica pentru ca metodologia nu mai e concentrationara, ci colonizatoare.</p>
<p>Cu ochii tintiti numai la metodologia totalitarismului modern de secol 20 vom accepta fara sa ne dam seama totalitarismul postmodern al democratiei.<br />
In &#8220;Pistis Sophia&#8221; e descrisa birocratia biometrica a spiritului contrafacut.</p>
<p>Totalitarismul postmodern &#8211; pt ca asta e corectitudinea politica &#8211; e nonviolent pentru ca el colonizeaza de la sine. Sau, daca e violent, nu se va prinde nimeni ca e violent. Uitati-va la ecologistii stangisti ce cer si o sa va ingroziti.</p>
<p>&#8220;Umanitatea e vinovata pentru ca umanitatea determina natura&#8221;. Daca apare o pandemie, cine o declanseaza? Nimeni. Natura o declanseaza prin metabolismul ei autoregenerativ.</p>
<p>Omenirea a ajuns intr-un asemenea progres incat si crima la nivel global poate fi usor mascata incat nimeni sa nu se prinda ca e crima si ca e declansata de un anumit sistem politic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MMM</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1264</link>
		<dc:creator>MMM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1264</guid>
		<description>- chiar dacă într-o altă lumină - studiul lui Fukuyama despre &quot;Sfârşitul istoriei&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- chiar dacă într-o altă lumină &#8211; studiul lui Fukuyama despre &#8220;Sfârşitul istoriei&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MMM</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1263</link>
		<dc:creator>MMM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1263</guid>
		<description>Corect! Dar, totuşi, ceva este în neregulă şi la noi! Hai să luăm o &quot;scală&quot; a răului, de la 0 la 10, unde 9,5 erau URSS şi al treilea Reich, iar 1 ar fi, să zicem, Elveţia.
N-om fi noi pe la 6-7 cum urlă unii (sau cum eram la mineriadele din 1990-1992), dar pe la un 3-4 tot sntem, cu oligarhi/politicieni/infractori. Că nu sunt dictatori (nu MAI sunt) nu înseamnă şi că nu ar dori asta... E pur şi simplu un semn al vremurilor - nimeni nu poate opri Internetul, oricât s-ar chinui chinezii şi alţii.
Ar trebui să recitim - chiar d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corect! Dar, totuşi, ceva este în neregulă şi la noi! Hai să luăm o &#8220;scală&#8221; a răului, de la 0 la 10, unde 9,5 erau URSS şi al treilea Reich, iar 1 ar fi, să zicem, Elveţia.<br />
N-om fi noi pe la 6-7 cum urlă unii (sau cum eram la mineriadele din 1990-1992), dar pe la un 3-4 tot sntem, cu oligarhi/politicieni/infractori. Că nu sunt dictatori (nu MAI sunt) nu înseamnă şi că nu ar dori asta&#8230; E pur şi simplu un semn al vremurilor &#8211; nimeni nu poate opri Internetul, oricât s-ar chinui chinezii şi alţii.<br />
Ar trebui să recitim &#8211; chiar d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Florentin Cristian</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1262</link>
		<dc:creator>Florentin Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 09:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1262</guid>
		<description>nu cred ca se poate compara corectitudinea asta politica specifica democratiilor (care de fapt ce e? presiunea unui curent de opinie sau intoleranta unei parti a opiniei publice - iar prostia magarului care nu aude decat ce-i convine a existat intotdeauna) cu totalitarismele din URSS, Germania, Italia China etc. Acolo e vorba de represiune organizata la nivel de stat. Ambele sunt fundamentate de o ideologie - dar intr-o democratie poti sa strigi ca &quot;gresiti&quot; sau &quot;sunteti idioti iar eu am dreptul sa fiu altfel&quot; - pe cand intr-un totalitarism erai trimis la racoare daca te impotriveai verbal. E ca la noi, pe Dambovita, cand ziarele scriu ca traim &quot;sub dictatura lui Basescu&quot; fara sa pateasca nimic - cand de fapt intr-o dictatura nimeni nu poate sa zica asa ceva fara sa ajunga intr-un loc mai stramt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu cred ca se poate compara corectitudinea asta politica specifica democratiilor (care de fapt ce e? presiunea unui curent de opinie sau intoleranta unei parti a opiniei publice &#8211; iar prostia magarului care nu aude decat ce-i convine a existat intotdeauna) cu totalitarismele din URSS, Germania, Italia China etc. Acolo e vorba de represiune organizata la nivel de stat. Ambele sunt fundamentate de o ideologie &#8211; dar intr-o democratie poti sa strigi ca &#8220;gresiti&#8221; sau &#8220;sunteti idioti iar eu am dreptul sa fiu altfel&#8221; &#8211; pe cand intr-un totalitarism erai trimis la racoare daca te impotriveai verbal. E ca la noi, pe Dambovita, cand ziarele scriu ca traim &#8220;sub dictatura lui Basescu&#8221; fara sa pateasca nimic &#8211; cand de fapt intr-o dictatura nimeni nu poate sa zica asa ceva fara sa ajunga intr-un loc mai stramt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silviu Man</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1261</link>
		<dc:creator>Silviu Man</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1261</guid>
		<description>are dreptate si Radu Iliescu, radacinile sunt si mai amare. dar nici cu fructele nu ne e rusine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>are dreptate si Radu Iliescu, radacinile sunt si mai amare. dar nici cu fructele nu ne e rusine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radu Iliescu</title>
		<link>http://constiinte.ro/william-s-lind-%e2%80%93-originile-corectitudinii-politice#comment-1260</link>
		<dc:creator>Radu Iliescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 14:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-religie/?p=1448#comment-1260</guid>
		<description>Nu prea pot fi luate in serios jeremiadele despre trendul nociv al corectitudinii politice. Ne confruntam doar cu un varf al aisbergului, de fapt partea &quot;invizibila&quot; e incomparabil mai naucitoare: gonflarea prostiei generale (ai nevoie de niste prosti-cititi care sa creada in corectitudinea politica), disparitia limitelor impuse de religie (in absenta carora se inventeaza limite de tip aleatoriu, cum sunt cele despre care scrie William S. Lind).

Asa ca, repet, corectitudinea politica ma inspaimanta mult mai putin decat premisele pe care le presupune. Acelea sunt, cred, halucinante!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu prea pot fi luate in serios jeremiadele despre trendul nociv al corectitudinii politice. Ne confruntam doar cu un varf al aisbergului, de fapt partea &#8220;invizibila&#8221; e incomparabil mai naucitoare: gonflarea prostiei generale (ai nevoie de niste prosti-cititi care sa creada in corectitudinea politica), disparitia limitelor impuse de religie (in absenta carora se inventeaza limite de tip aleatoriu, cum sunt cele despre care scrie William S. Lind).</p>
<p>Asa ca, repet, corectitudinea politica ma inspaimanta mult mai putin decat premisele pe care le presupune. Acelea sunt, cred, halucinante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

